论会计中的诚信原则

在公司治理结构模式的选择上,我国采用的是法国的"二元制"模式,即监事会和董事会并行,由监事会对董事会,经理层等公司高级管理人员进行监督.也就是说,监事会可以制约董事,经理,但不受董事,经理的制约.鉴于当前完善监事会制度,强化监事会的监督职能对于完善公司治理结构,提升公司治理水平,维护股东和公司的合法权益,促进公司 的规范稳健发展来说具有十分重要的意义, 监事会制度应当与独立董事制度相互协调, 应当妥善处理和协调好两者之间的关系,根据其法律地位和监督方式,对其职责作出明确,合理的划分和界定,以避免因职能交叉,重复监督造成的监督效率下降和对公司经营带来的负面影响.从原则上讲,独立董事应侧重于对公司业务活动的监督,侧重于事前和事中的监督;而监事会则侧重于对公司财务的监督,侧重于事后的监督.
3,实施会计人员管理体制改革,实行"会计委派制",在现行的体制下,所有委托管理当管理企业,管理当局委托会计人员,会计人员要受托管理当局从事会计工作,另一方面,会计人员要依据《会计法》赋予的权力,对经营中的多种违纪问题进行监督,由于会计人员管理工作的事权和人权不统一,使会计监督流于形式.同时,企业会计人员的人事和经济利益直接受管理当局支配,企业会计人员受托于管理当局,这就为企业会计信息失真提供肥沃的土壤.如果使企业会计人员的与企业管理当局脱离这种依附关系,情况就大不一样,因此,要按照"三个代表"的要求,通过体制创新,建立科学的会计人员管理体制,在这种情况下,会计委派制应运而生,会计委派制实际上是委派会计和委派者之间的一种委托代理关系,委派制的目的是让执行监督的会计人员与被监督的企业分离,不存在人事与经济利益关系,保证了会计人员执业的独立性和公正性.
4,发挥以注册会计师为主体的社会监督体系的作用,现代企业制度在客观上要求建立以注册会计师为主体的社会监控服务体系,注册会计师作为市场经济条件下不拿工资的"经济警察",应该发挥着越来越来重要的监督作用.在世界各国,注册会计师的监督作用受到广泛的重视和支持.为进一步提高我国企业会计报表的质量,注册会计师对企业会计报表的客观性,真实性,完整性及披露的充分性等审计是十分必要的.而由企业的会计人员和注册会计师的内外双重监督也会使监督更加有效.
5,加强主管部门,财政部门和审计部门等政府监督部门对企业法律法规及内部控制制度执行情况的事后检查也是十分必要的.
6,大力发展会计执业团体的作用,加强行业自律,建立会计执业的诚信记录和执业培训制度,我国的会计执业团体作为会计人员的日常管理组织,(如中国会计学及各地分会,中国注册协会及各地分会)同国外发达国家的会计执业团体相比,数量少,规模小,应大力发展并和国际接轨,执业团体要为每一个会计人员建立职业诚信档案,使会计人员高度重视会计信息失真所导致的严重后果.另外,会计执业团体应定期为会计人员举办业务技术培训和职业道德教育.使会计人员一方面提高业务技术,执业执法水平,另一方面,提高防范和抵制会计造假等职业风险的思想道德水平.实现以德理财和以法理财相结合,才能真正做好会计工作,会计质量才能得以保证,这样,会计诚信就落到了实处.
总之,诚信能否被社会广泛接受,关键是它是否符合社会发展的必然趋势,是否符合时代的特点和要求.市场经济需要会计诚信,所以对未来我们应持乐观态度.自上个世纪以来,潘序伦先生就在中国会计界最早倡导了诚信理念.经过几代人的努力,"信以立志,信以守身,信以处世,信以待人,毋忘立信,当必有诚"的诚信精神,已深深植根于会计执业界人士的心中,成为忠诚敬业的座右铭.伴随着市场经济的发展,这一思想将会进一步发扬光大.

<1> <2> 3

上一篇文章： 论商业银行会计委派制
下一篇文章：会计管理的三项基本工作