国际贸易论文

美元霸权的危机与发展中国家发展道路

2007-1-10 发布人:天妹 作者:薛涌 人气: [打印] [评论]


    全球化不是什么新趋势,它是所有正建立的帝国固有的政策。现代资本主义全球化开始于大英帝国,以1846年《谷物法》的废除为标志。大英帝国开始系统推进自由贸易,决定依赖进口食物。

    18世纪结束之前英国一直主导世界进口贸易,如同现在的美国。工业革命扩大了产品的出口,但进口原材料、食物和消费品比出口产品要快得多。维持不平衡的关键因素是英镑占统治地位,正如今天的美元霸权。英国海上运输和金融服务(为跨货币贸易提供融资和保险)霸权为英国赚取了巨额外汇,然后在伦敦货币市场卖给本国的进口商去进口阿根廷牛肉和加拿大熏肉。伦敦成为国际债务和资本市场的中心。金融服务和资本出口获得的巨额利润,作为隐性剩余弥补贸易赤字。为了加强金融霸权,英国使帝国各地货币处于依附状态。现在纽约是世界金融霸权的中心,美元是基准货币。亚洲虎出口给美国,换得的是美国短期国库券而不是对亚洲的直接投资。亚洲廉价的劳动力主要在为美国经济扩张提供资金。

    市场原教旨主义是资本主义现代的委婉说法,金融霸权所强加给世界的金融结构使市场原教旨主义成为必要,这种金融霸权开始于19世纪的大英帝国,现在是美国。外汇市场使贫穷的出口国不断地需要进口美元资本。霍布森和列宁认为核心国家资本剩余和需要将这种资本剩余向穷国出口是帝国主义的物质基础。对于21世纪的新帝国主义来说,这一判断还是基本正确。

    国际经济依赖于国际货币体系。英国在1816年采用金本位制,19世纪70年代西欧和美国仿效。直到1914年,除被奴役的半殖民地国家如土耳其和中国外,大多数国家的汇率还是比较稳定的。金本位制大大促进了自由贸易,但对那些不生产黄金的国家来说是不公平的,以黄金为基础的货币机制常常出现通货紧缩,这对资本有益,这种情况直到南非、加利福尼亚和阿拉斯加发现新的金矿才得到改变。1896年威廉·詹宁·布赖恩(WilliamJenningBryan)说道,人类不应“钉死在金十字架上”。英国主宰金本位50年,伦敦是世界的金融中心,世界资本被吸收到伦敦进行重新分配,去投资到收益最高的地方,而借款者被迫卷入恶性竞争。

    1880年至1890年兼并和收购盛行,小企业逐渐消失。最初推动铁路私有化的公司变成大工业和大商业集团,它们发行股票和债券为那些个体企业力所不及的项目提供资金。这一过程增加了银行和金融机构的权力,导致金融资本主义的产生。于是,卡特尔和托拉斯不断涌现,横向和纵向联合消除竞争,操纵市场和价格。弗里德里希·李斯特1841年在他《政治经济学的国民体系》中说,当时英国支持的政治经济学不是放之四海而皆准的真正科学,只不过是英国一家之言,仅适合于英国人。李斯特认为,自由贸易信条是以牺牲贸易伙伴利益来维护英国繁荣和权力的手段,弱小国家不得不用保护性关税和其他保护措施同英国抗争。李斯特的思想影响了亚洲革命者,孙中山在受到马克思和列宁的影响之前,主要根据李斯特的理论阐述中国经济民族主义政策。在明治维新运动后,日本也受到李斯特思想的影响。

    当前即将崩溃的新自由主义全球化为亚洲各国同西方达成较为公平的经济关系提供了绝好的机会。美国必须开始把亚太国家作为亚太共同体中平等的成员。中国作为亚太地区最大的经济体,在塑造世界新秩序中起着重要作用。因此,中国必须重新审视加入即将崩溃的全球市场经济的努力,重新定位对外贸易在经济发展中的地位,不要不惜一切代价出口,从而为立足国内的发展提供一个理想的模式。要实现这一目标,中国第一步就要摆脱美元霸权

上一页  [1] [2] 


<1> <2> 3

上一篇文章: 内生与外生比较利益说
下一篇文章:阿根廷崩溃:新自由主义经济理论的代价